TTF（TrueType Font）更像是传统的通用字体封装；OTF（OpenType Font）是在 TrueType 基础上扩展而来，通常更强调字形特性与高级排版能力。
TTF 的特点是兼容性强、系统支持广、文件结构相对简单。很多系统自带字体、早期的网页字体与常见办公字体都有 TTF 版本。
如果你的目标是“到处都能用、出问题概率低”，TTF 往往是更稳妥的选择。
OTF 属于 OpenType 格式。它的优势常体现在“可选字形”和“排版特性”上，比如连字（ligature）、小型大写（small caps）、旧式数字（oldstyle figures）、多套字形替换等。
这些能力并不一定每套字体都具备，但 OTF 更常见、更容易承载这类特性。
1) 轮廓描述方式：TTF 传统上使用 TrueType 曲线；OTF 可以使用 Post （CFF）或 TrueType 轮廓。不同轮廓方式会影响渲染与文件特性，但对大多数使用者来说不是决定性因素。
2) 字形与特性：OTF 往往更容易带有丰富的 OpenType Features（如连字、替换字形），在专业排版软件里能直接开启与调用。
3) 软件支持差异：现代设计软件对 OTF 支持普遍更好，但在一些老旧环境里，TTF 的兼容性仍然更保险。
如果你主要用在品牌设计、海报、排版、出版物：优先选 OTF（尤其是带完整字形与特性的版本）。
如果你主要用在办公文档、老旧系统、需要最大兼容：优先选 TTF。
如果两者都有同一套字体的版本：看字形完整度与授权条款，别只看后缀名。
误区一：OTF 一定比 TTF 更清晰。清晰度更多取决于字体设计质量、hinting（微调）与渲染环境。
误区二：只要是 OTF 就一定有高级特性。是否有连字、替换字形等取决于字体本身的制作与字库内容。
误区三：格式决定授权。授权与可商用与否看的是字体许可协议，不看文件后缀。
把 TTF 当作“兼容稳”、把 OTF 当作“排版强”会更容易做选择。真正要比较的，还是字形质量、字符覆盖、特性完整度与授权。
