做设计交付最怕的不是工具多，而是链路断：设计稿无法快速标注、开发找不到样式、评审意见散落各处、版本回传没有对比依据。下面整理一份覆盖“切图/标注/查看/评审/回传”的工具清单。你可以按团队栈（Figma/Sketch/国产协作）挑 2-3 个组合起来，用最小成本把交付跑顺。
需看协议：免费版可用于基础协作与查看，开发侧可直接查看尺寸、颜色、间距与导出资源；高级权限与团队功能以官方套餐为准。
工具地址：https://zeplin.io/
需看协议：偏“交付专用”的标注与资源管理平台，适合把设计稿统一整理成可交付的 screens/components，减少沟通成本。
工具地址：https://penpot.app/
需看协议：开源设计与原型工具，支持基于 SVG 的设计稿与 Inspect；自建/云端方案不同，商用与部署条款以官方说明为准。
需看协议：经典 macOS 设计工具，配合 Sketch for Teams/网页版可让开发查看标注与导出切图；授权与团队协作能力以官方订阅为准。
需看协议：国内常用的在线协作设计工具，支持开发标注、组件与团队协作；适合国内团队快速落地“设计-研发一体化”流程。
工具地址：https://pixso.cn/
需看协议：在线 UI 设计与协作工具，支持标注、切图与评审；如果团队希望减少安装门槛，可以把它作为“设计稿统一入口”。
需看协议：面向网页、图片与 PDF 的在线批注平台，适合把评审意见集中在同一处并追踪处理状态。
工具地址：https://pastel.app/
需看协议：在真实网页上直接点选评论，适合做线上页面走查与 UI 反馈回收；对外协作（客户/业务）也比较友好。
需看协议：把网页反馈变成可追踪的任务卡片（含截图与 DOM 信息），适合“设计走查/视觉 QA”与产品缺陷协作。
工具地址：https://jam.dev/
需看协议：一键录屏 + 自动收集环境信息，适合把“复现步骤”说清楚；设计侧提 bug 时也能减少来回确认。
工具地址：https://www.chromatic.com/
需看协议：基于 Storybook 的组件级视觉回归测试，适合把“UI 有没有变形”自动化；对设计系统/组件库团队价值很高。
工具地址：https://percy.io/
需看协议：主流的视觉回归平台，可接入 CI 做页面截图对比；适合“上线前验收”和“改版对比”。
工具地址：https://github.com/garris/BackstopJS
需看协议：开源视觉回归测试工具，适合技术团队自建；可用来做关键页面的截图基线，回归时自动对比差异。
需看协议：端到端自动化测试框架，支持截图、录屏与多浏览器；配合视觉对比可以把“交付验收”半自动化。
工具地址：https://developer.chrome.com/docs/devtools/
免费商用：浏览器自带开发者工具，适合快速查 CSS、对齐、间距与响应式问题；做走查时非常省时间。
工具地址：https://www.whatfontis.com/
需看协议：用于快速识别网页字体与样式信息；不同站点/插件实现不一，商用与使用范围以对应产品协议为准。
工具地址：https://responsively.app/
需看协议：多设备视口并排预览，适合做响应式页面走查；设计/前端一起看差异会更直观。
小建议：如果你们主设计工具是 Figma/国产协作工具，优先把“开发查看入口 + 评审留痕入口 + 版本对比入口”固定下来（例如 Figma + Markup.io + Percy）。工具不用全上，但入口必须统一，交付效率才会稳定提升。
